Como de costumbre cuelgo el último artículo del periódico la Nueva España. Tenía que haber salido hace tiempo…pero, no ha sido así.

La actual ley despenalizadora del aborto bajo determinados supuestos se ha convertido en un coladero tal que en la actualidad no hay un solo punto de esta ley que no se viole. Visto lo cual, el Gobierno, al igual que hizo con el «papeles para todos» frente al incumplimiento de la ley de extranjería, cree que ahora toca el «aborto para todas».

Se trata de establecer unos plazos en los que la interrupción de la vida sea libre, en contra de los argumentos mayoritarios de la comunidad científica, que afirma que no hay ni una sola razón para que el plazo de 14 semanas sea más benévolo con el nuevo ser que un plazo de 24, 36? semanas. La vida del ser humano es un proceso continuado desde el momento de su concepción hasta su muerte.

Pero entre las muchas majaderías que se suelen argumentar para apoyar el aborto indiscriminado, me quedo con la del «lumbreras de Doñana» que encuentra justificación en la «superpoblación».

Partiendo de esta premisa, la interrupción de la vida podría considerarse un derecho general y no faltará quien solicite que el plazo para interrumpir la vida se amplíe hasta los cien años y con carácter retroactivo, y no más, por aquello de que a los cien años todos calvos.

Hay incluso quien piensa que Garzón, para dejarlo «todo atado y bien atado», no seguro de que Franco haya muerto, de lo que habló en la famosa cacería con Bermejo no fue del «caso Gürtel», sino de los plazos para la «ley de interrupción de la vida», porque sería más fácil alcanzar sus fines por esta vía que por la improbable instauración de la pena capital.

El plazo de cien años para poder llevar a cabo la interrupción de la vida, que podría poner de acuerdo a dos grupos que parecían excluyentes (los proabortistas y los partidarios de la pena de muerte para los «indeseables»), hay quien piensa que será rechazado por legisladores proabortistas, y lo fundamentan en la similitud del caso con aquel presidente, que en campaña electoral, acompañado por su ministro de Hacienda, en un mitin electoral matutino decía no disponer de recursos para mejorar la escuela de una localidad, y en mitin vespertino, en una localidad vecina, prometía todo tipo de subvenciones para el ocio en la cárcel. Advertido al oído, por su ministro, de la aparente contradicción, su respuesta fue lacónica: «¿Es que tú piensas volver a la escuela?».

El plazo de cien años no se planteará. Los legisladores proabortistas tienen claro que no volverán a ser «nasciturus» no-deseados, en cambio la calificación de «indeseable» la emiten otros.

(Aquí el enlace al artículo)

Compartelo:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • email
  • Live
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Wikio IT
  • LinkaGoGo
  • Wikio
  • Bitacoras.com
  • Twitter
Etiquetas: , ,

Entradas relacionadas

9 Respuestas a “Artículo la Nueva España -A los indeseables por la vía de los no-deseados-”
  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Como de costumbre cuelgo el último artículo del periódico la Nueva España. Tenía que haber salido hace tiempo?pero, no ha sido así. La actual ley despenalizadora del aborto bajo determinados supuestos se ha convertido en …

  2. Tema espinoso. El problema de las libertades es saber dosificarlas bien, a veces a los legisladores se les va la mano con tanta política social. El aborto se puede regular en condiciones, de manera que cumpla su papel y sea solución a muchos problemas, pero lo que no se puede es permitir que una joven de 16 años pueda abortar libremente cuando, a efectos civiles, a esa edad todavía se encuentra bajo la patria potestad de sus progenitores. Las cosas peliagudas hay que tratarlas con calma y no a la ligera. Muy bueno el artículo.

    Un abrazo.

    P.D. Por cierto, traté esta tarde de ver el vídeo de Pintar-Pintar pero se me va cortando la emisión y no puedo visionarlo bien. Lo intentaré luego.

    MaribelÚltimo post en el Blog de…DOSCIENTAS CUESTIONES DE DERECHO QUE TODO EL MUNDO QUIERE SABER

  3. Sí Maribel, es un tema “complicadillo”, demasiado…
    El video lo vi ayer y a mí me iba perfectamente, no sé por qué no lo podrás ver bien. Por cierto vi tu última entrada (aunque para no perder la costumbre…con prisas). Me gusta mucho la portada que le han diseñado ; ), enhorabuena y a esperar el que se está cociendo en otros lares : ).

    Un abrazo

  4. Eroticalia dice:

    Hay que documentarse más, es un ensayo muy endeble. El tema es de verdad complejo. Saludos

    EroticaliaÚltimo post en el Blog de…DAVID NARVAEZ TORRES ahora es miembro de Eroticalia

  5. Eroticalia, hombre…ensayo no es. Como veo que no eres español te informo, es un “artículo de opinión” de un periódico y en él se relacionan con ironía dos temas políticos que se están tratando en mi país. Ahora bien, si tú me dices que sabes perfectamente a qué me refiero y que estás bien enterado de lo que sucede y se debate politicamente en mi pais acepto la crítica, pero si no es así seré yo la que te diga que deberías documentarte bien, porque el asunto del artículo es más complejo que tratar el tema del aborto.
    Un saludo

  6. Me gustó tu columna Fátima. Es un tema tan difícil que te admiro por tratarlo con tanta claridad. Un abrazo

    Lauren MendinuetaÚltimo post en el Blog de…Un día perfecto para el pez luna

  7. Gracias Lauren,

    Un abrazo

  8. Querida Fátima: una vez más te felicito y te admiro como columnista y, por añadidura, tengo que reconocer la inteligencia que te acompaña al tratar de esta manera este tema tan espinoso en nuestros días. Para continuar, estoy plenamente de acuerdo (irónica o no como decías antes a otro opinante) con lo que expones. Yo no creo que debas documentarte, porque bien es cierto que un artículo de opinión no es un ensayo (¿Estaríamos capacitados dos literatos para escribir un ensayo con una base científica y teológica, además?) y lo has hecho muy bien. Sabes que te admiro pero intento ser neutral opinando sobre lo que escribes para no ser parcial. Un abrazo, Francisco

    FranciscoÚltimo post en el Blog de…L y K en el Día del Libro

  9. Hola Francisco,
    No sé si me equivoco pero me dio la impresión que el comentarista Eroticalia al no residir en España, pensó que el artículo sólo tratabael tema del aborto y que por eso lo comentó. La documentación siempre es necesaria… pero evidentemente no es lo mismo un ensayo que un artículo de opinión. De todas formas el tema que trato es delicado, quizás fue la forma de decir que no estaba de acuerdo, ¡a saber!
    Tú al estar metido en política seguro que le has cogido “ese puntín” que tiene.

    Feliz día del libro ; ) y un abrazo.

Deja una Respuesta