ArtÃculo la Nueva España -A los indeseables por la vÃa de los no-deseados-
Escrito por: Fatima en ArtÃculos, tags: aborto, ArtÃculo, periódico La Nueva EspañaComo de costumbre cuelgo el último artÃculo del periódico la Nueva España. TenÃa que haber salido hace tiempo…pero, no ha sido asÃ.
La actual ley despenalizadora del aborto bajo determinados supuestos se ha convertido en un coladero tal que en la actualidad no hay un solo punto de esta ley que no se viole. Visto lo cual, el Gobierno, al igual que hizo con el «papeles para todos» frente al incumplimiento de la ley de extranjerÃa, cree que ahora toca el «aborto para todas».
Se trata de establecer unos plazos en los que la interrupción de la vida sea libre, en contra de los argumentos mayoritarios de la comunidad cientÃfica, que afirma que no hay ni una sola razón para que el plazo de 14 semanas sea más benévolo con el nuevo ser que un plazo de 24, 36? semanas. La vida del ser humano es un proceso continuado desde el momento de su concepción hasta su muerte.
Pero entre las muchas majaderÃas que se suelen argumentar para apoyar el aborto indiscriminado, me quedo con la del «lumbreras de Doñana» que encuentra justificación en la «superpoblación».
Partiendo de esta premisa, la interrupción de la vida podrÃa considerarse un derecho general y no faltará quien solicite que el plazo para interrumpir la vida se amplÃe hasta los cien años y con carácter retroactivo, y no más, por aquello de que a los cien años todos calvos.
Hay incluso quien piensa que Garzón, para dejarlo «todo atado y bien atado», no seguro de que Franco haya muerto, de lo que habló en la famosa cacerÃa con Bermejo no fue del «caso Gürtel», sino de los plazos para la «ley de interrupción de la vida», porque serÃa más fácil alcanzar sus fines por esta vÃa que por la improbable instauración de la pena capital.
El plazo de cien años para poder llevar a cabo la interrupción de la vida, que podrÃa poner de acuerdo a dos grupos que parecÃan excluyentes (los proabortistas y los partidarios de la pena de muerte para los «indeseables»), hay quien piensa que será rechazado por legisladores proabortistas, y lo fundamentan en la similitud del caso con aquel presidente, que en campaña electoral, acompañado por su ministro de Hacienda, en un mitin electoral matutino decÃa no disponer de recursos para mejorar la escuela de una localidad, y en mitin vespertino, en una localidad vecina, prometÃa todo tipo de subvenciones para el ocio en la cárcel. Advertido al oÃdo, por su ministro, de la aparente contradicción, su respuesta fue lacónica: «¿Es que tú piensas volver a la escuela?».
El plazo de cien años no se planteará. Los legisladores proabortistas tienen claro que no volverán a ser «nasciturus» no-deseados, en cambio la calificación de «indeseable» la emiten otros.
(Aquà el enlace al artÃculo)
Entradas (RSS)
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Como de costumbre cuelgo el último artÃculo del periódico la Nueva España. TenÃa que haber salido hace tiempo?pero, no ha sido asÃ. La actual ley despenalizadora del aborto bajo determinados supuestos se ha convertido en …
Tema espinoso. El problema de las libertades es saber dosificarlas bien, a veces a los legisladores se les va la mano con tanta polÃtica social. El aborto se puede regular en condiciones, de manera que cumpla su papel y sea solución a muchos problemas, pero lo que no se puede es permitir que una joven de 16 años pueda abortar libremente cuando, a efectos civiles, a esa edad todavÃa se encuentra bajo la patria potestad de sus progenitores. Las cosas peliagudas hay que tratarlas con calma y no a la ligera. Muy bueno el artÃculo.
Un abrazo.
P.D. Por cierto, traté esta tarde de ver el vÃdeo de Pintar-Pintar pero se me va cortando la emisión y no puedo visionarlo bien. Lo intentaré luego.
MaribelÚltimo post en el Blog de…DOSCIENTAS CUESTIONES DE DERECHO QUE TODO EL MUNDO QUIERE SABER
SÃ Maribel, es un tema “complicadillo”, demasiado…
El video lo vi ayer y a mà me iba perfectamente, no sé por qué no lo podrás ver bien. Por cierto vi tu última entrada (aunque para no perder la costumbre…con prisas). Me gusta mucho la portada que le han diseñado ; ), enhorabuena y a esperar el que se está cociendo en otros lares : ).
Un abrazo
Hay que documentarse más, es un ensayo muy endeble. El tema es de verdad complejo. Saludos
EroticaliaÚltimo post en el Blog de…DAVID NARVAEZ TORRES ahora es miembro de Eroticalia
Eroticalia, hombre…ensayo no es. Como veo que no eres español te informo, es un “artÃculo de opinión” de un periódico y en él se relacionan con ironÃa dos temas polÃticos que se están tratando en mi paÃs. Ahora bien, si tú me dices que sabes perfectamente a qué me refiero y que estás bien enterado de lo que sucede y se debate politicamente en mi pais acepto la crÃtica, pero si no es asà seré yo la que te diga que deberÃas documentarte bien, porque el asunto del artÃculo es más complejo que tratar el tema del aborto.
Un saludo
Me gustó tu columna Fátima. Es un tema tan difÃcil que te admiro por tratarlo con tanta claridad. Un abrazo
Lauren MendinuetaÚltimo post en el Blog de…Un dÃa perfecto para el pez luna
Gracias Lauren,
Un abrazo
Querida Fátima: una vez más te felicito y te admiro como columnista y, por añadidura, tengo que reconocer la inteligencia que te acompaña al tratar de esta manera este tema tan espinoso en nuestros dÃas. Para continuar, estoy plenamente de acuerdo (irónica o no como decÃas antes a otro opinante) con lo que expones. Yo no creo que debas documentarte, porque bien es cierto que un artÃculo de opinión no es un ensayo (¿EstarÃamos capacitados dos literatos para escribir un ensayo con una base cientÃfica y teológica, además?) y lo has hecho muy bien. Sabes que te admiro pero intento ser neutral opinando sobre lo que escribes para no ser parcial. Un abrazo, Francisco
FranciscoÚltimo post en el Blog de…L y K en el DÃa del Libro
Hola Francisco,
No sé si me equivoco pero me dio la impresión que el comentarista Eroticalia al no residir en España, pensó que el artÃculo sólo tratabael tema del aborto y que por eso lo comentó. La documentación siempre es necesaria… pero evidentemente no es lo mismo un ensayo que un artÃculo de opinión. De todas formas el tema que trato es delicado, quizás fue la forma de decir que no estaba de acuerdo, ¡a saber!
Tú al estar metido en polÃtica seguro que le has cogido “ese puntÃn” que tiene.
Feliz dÃa del libro ; ) y un abrazo.