Bonitos poemas, yo particularmente me quedo con el segundo, le veo más tono infantil, tiene mucha musicalidad y engancha. Son como pequeñas historias muy concentradas, pequeños cuentos que gustan a los niños.
Es un punto de vista muy subjetivo pero es que a mí la poesía infantil me gusta infantil, lo más simple posible, pero bella.

A mí lo que me ha gustado del primer poema “Nana de los peces” es que precisamente no es el típico poema infantil, y que es muy sugerente. Es tristón…pero me gusta ; ).

Un abrazo

Claro, tienes razón, pero es que yo siempre pienso desde el niño y no desde mi propia impresión. De todos modos lo que se busca (en los certámenes por ejemplo) son poemas como “Nana de los peces”, es decir que no sean los típicos poemas infantiles. En fin, habría que poner de jurado de estos concursos a un grupo de niños a ver qué opinan, al fin y al cabo es literatura para ellos. Y que conste que el poema de Concha Zardoya también me gusta.

Mmm creo que va ser la primera vez que no coincidimos en opiniones. Entiendo perfectamente lo que quieres decir, sin embargo pienso que muchos de los textos que se escriben para niños, me incluyo en este apartado, pecan de infantiles cuando en realidad ellos al igual que nosotros de un texto sacan sus conclusiones -diferentes a las nuestras pero igual de válidas-
Por ejemplo, el poema de Aurelio González “El poema que cayó al mar” es bastante complejo para un niño sin embargo, estoy convencida que les gusta igual. No sé si me explico…, si se las editoriales arriesgaran un poco más en este aspecto y ofrecieran textos “menos infantiles” no creo que perdieran lectores, muy al contrario creo que los ganarían. Pienso que debe haber una variedad que de momento es relativa, por eso me ha gustado Concha Zardoya porque transgrede fronteras ; )
Un abrazo

Sin embargo yo pienso que “El poema que cayó al mar” es perfectamente entendible por un niño, lógicamente hay términos literarios que quizás los más pequeños no comprendan, pero está dotado de magia y frescura, y creo que gustará a niños de todas las edades.
Yo también estoy a favor de que la literatura infantil, en este caso la poesía, no sea poesía tonta:

“Cuando llega la mañana
me asomo por la ventana
y descubro divertido
un gorrión en su nido”

Por ejemplo. Esto se compone en un pispás, y no es eso a lo que me refiero, me gustan los versos fáciles para niños, pero a ser posible con algún mensaje, no rimar por rimar. La poesía que traspase estas fronteras bienvenida sea, sobre todo si es aceptada por el niño lector, pero mi gusto personal es el del poema con chispa, divertido, aquél que entretiene al niño y, sin darse cuenta, le está dando una enseñanza, pero sobre todo aquél que es capaz de entender el niño a la primera lectura, porque será el que de verdad le aficione a leer.
En fin, sólo es una simple opinión.
Un abrazo.

Ah! Vale, no te había entendido del todo… el poema de Concha Zardoya yo lo veo muy acertado para un álbum de poesía ilustrada, tienes razón que su lectura no es sencilla para un niño, sin embargo si fuera acompañada de ilustraciones daría mucho juego. Por curiosidad, ¿si fuera así seguirías pensando que no es una poesía fácil para un niño?

Un abrazo

¡Hola, hola, hola!
Un nuevo acierto, Fátima. Siempre me ha gustado esta clase de poesía, y cuando digo esta clase me refiero a que es igual de apta para niños que para adultos, porque cuando un adulto la lee parece darse cuenta por primera vez de esas pequeñas en las que casi nunca reparamos, como si sus ojos volvieran a ser niños. Palabras mágicas, sin duda.
En mi estantería de libros a no deshacerme de ellos jamás tengo tres de Ala Delta que compré hará cosa de 18 años para leer a mi hijo mayor. Fueron los primeros libros de poesía hecha para niños que no eran de Gloria Fuertes, aquella autora que tanto se nos vendió como poetisa de eterna infancia y de la que todos desconocíamos su obra de mujer transida por la vida -no déjéis de leer esos poemas adultos-. El título de uno de ellos es “Poemas a doña chavala y don chaval” de Marina Romero, el segundo es “Versos de Agua” y el tercero “Volando por las palabras”, ambos de Antonio García Teijeiro. Te dejo dos, uno que elegí con tonta intención de parafrasear tu Haiku. Son de García Teijeiro:

Mi árbol tenía
sus ramas de oro.

Un viento envidioso
robó mi tesoro.

Hoy no tiene ramas.
Hoy no tiene sueños

mi árbol callado,
mi árbol pequeño.

——

Un pájaro está cantando,
cansado, cerca del mar.
Su canción le pide al Viento
ayuda para volar,
porque los mares son grandes
y es mucha su soledad.
Los ecos de su canción
resuenan en el lugar.
La Nube lo está escuchando,
atenta, sin respirar.
La Niebla extiende su gasa,
pero no le quiere hablar.
El pajarillo se marcha…
¿Hasta dónde llegará?

Y ya para terminar te pongo uno mío muy añejo, el cual viene muy a cuento para estas horas. Lleva por título “Brillos”:

Con los ojos grandes como luceros
un chiquillo escruta allá en los cielos
a la opaca noche y sus destellos
mientras se pregunta qué habrá tan lejos.

Ahora aquí, y luego en el otro lado:
Supernova, Sirio, Omega centauro…
Por el firmamento danzando,
¿qué esperará encontrar el explorador novato?

Escucha el murmullo del sueño
y lo espanta con largos bostezos,
que hoy no quiere ser osado bucanero.

Tiene antojo de saber qué son los brillos esos.

Acaso farolillos de mágicos reinos.
Acaso aleteos de ángeles despiertos.
Acaso tesoros de imaginables cuentos.
Acaso besos de mamás que están en los cielos…

Ya el chiquillo, sin saberlo, se ha dormido.

Los niños “leen” mejor los dibujos que las palabras, sin duda sería acertado un álbum de poesía ilustrada, todos los recursos útiles para aficionar al niño a la lectura, y sobre todo a la buena lectura, hay que fomentarlos.

Acabo de pedir a mis hijos que lean los dos poemas y me den su opinión, así paso de conjeturas de adulto, mejor probar con ellos. Al mayor, de 11 años, le ha gustado más NANA DE LOS PECES, ¡mucho más!, me ha dicho. Al pequeño, 7 años, CUANDO YO SEA. Ambos se han decidido sin titubear.
Los gustos en los niños varian con la diferencia de un año, no les gusta lo mismo a niños de 7 años que de 8, por eso me hago cruces cuando en algunos certámenes (uno que tú sabes, Fátima), piden trabajos dirigidos a niños de 6 a 11 años. ¿Cómo se come eso? Yo veo tantas diferencias en esa franja de edad que es imposible con la misma obra contentar a todos.
Bueno, este es el resultado de mi experimento.

ANA

Vaya! me dejaste con la intriga de los poemas que mencionabas, luego buscaré en la red…
De los poemas que has puesto de García Tejeiro, el primero no me termina de convencer. Me parece muy repetitivo con falta de un golpe que lo cierre e impacte.
El segundo sí que me ha gustado a excepción del verso “La Niebla extiende su gasa”.

No sabía que escribieras poesía infantil, hay varios concursos interesantes que pudieras participar. Yo te animo a que lo hagas ; ). Estos dos versos:
Escucha el murmullo del sueño
y lo espanta con largos bostezos
Me han sacado una sonrisa, me han gustado especialmente.

MARIBEL

Pienso que hay textos que piden a gritos ilustraciones y en mi opinión este poema es uno de ellos.
Es una gran verdad lo que comentas sobre la clasificación por edades… a la conclusión que he llegado respecto a los concursos que comentas es que si es una editorial quien lo organiza el ganador será el texto al que le pueda sacar mayor partido económico y publicitándolo, es decir que si tiene más lecturas que una sóla mejor, a no ser que se compense con mucha originalidad y pase a ser un libro:muy regalado, comentado, elogiado, premiado…,etc, etc.
Hace poco había un concurso que pedían cuentos para niños de 5 a 12 años… les escribí y les pregunté que si entraban en diferentes categorías (es que la diferencia no es poca…) me respondieron que no, que como había varios premios no importaba que intentarían premiar para varias edades…quizá hagan así en algunos concursos que el primero se lo lleve un libro más apto para una edad, el segundo para otra y así haya una extraña clasificación.
Ah! he hecho el experimento con mi hijo de 6 años y dice que le gusta más “Nana de peces” porque le recuerda a las adivinanzas. : S me parece que no hay ciencias exactas en esto jajajajj.

Abrazos

Yo hace tiempo que dejé los concursos. Lo usual es que los componentes de cada jurado tengan “negros lectores” para reducir al máximo el número de libretos a concurso y viendo cómo están hoy las cosas y los trabajos lo más probable es que estos sean niñatos que por cuatro euros se comprometen a leer toda una montaña de folios; de ahí que luego, si recibes el texto ganador, no comprendas cómo es posible que un texto tan falto de todo haya sido el vencedor. Mira, Fátima, cuando ya el Ana de Valle era única y exclusivamente certámen de poesía presenté un poemario en el que un amor lesbio era raíz de inspiración, era hermoso porque hablaba del abandono y la añoranza y el dolor provocados por el desamor -los versos más hermosos siempre surgen una vez roto el amor-, pues bien, fui a la entrega de premios y cuál no sería mi sorpresa al escuchar entre paso y paso dado en el pasillo de salida el comentario de que, refiriendose al poemario ganador, mejor que leer tristeza…
Miré entonces, y quien lo había pronunciado era ni más ni menos que ésa que sabía todo y dónde estaba todo en la Casa de Encuentros de la Mujer, entidad organizadora. ¡Qué sabrá ella de poesía! Ganas me quedaron de aconsejarle que antes de repetir tal cosa se leyera, al menos, los sonetos de Petrarca. Aunque, claro, tampoco hay que generalizar en este asunto de los concursos, pero muy cierto es que en la mayoría sucede algo parecido: a veces interesa más el currículo que la obra porque eso da prestigio, otras veces es cosa de mejor a alguien de casa que no de fuera, en otras porque ya están dados por eso del interés comercial… Y tú te matas, escribes y mides cada palabra para que ajuste bien en su mínima parcela, lees, entonas cada frase intentando imitar la voz escuchada en tanto la imaginación relataba, saturas tu mente, pierdes el hilo de los días, desapareces de la realidad… No, no merece la pena; al menos para mí cuya intención última no es la de dar a conocer al mundo mis letras. Alguna vez, muy de tarde en tarde, envío algo; pero fíjate tú cómo es la cosa que tengo que poner a la vista el resguardo del certificado porque si no me olvido de que hay algo mío pendiente por esas tierras de Dios. Incluso los hay que, a mi modo de ver, no merece la pena ni que se les lean las bases, pues muchos son en los a cambio de cuatro perras te roban todos los derechos: editan y se enriquecen a costa de las ánsias de reconocimiento que padece el aprendiz de escritor.
Y del poema, bueno, ya sabes, al principio uno siempre trata de amoldarse al dogma de la métrica y eso en ocasiones sólo sirve para crear ñoñería.
Un abrazo.

Hola Ana,
Es cierto que en la mayoría de los concursos la primera criba de los textos la realizan lectores, como ocurre en las editoriales. Me imagino que casi nunca se tratarán de niñatos, sino de licenciados en hispánicas u otras carreras que les permitan tener un criterio, luego el jurado depende del concurso pues está formado por personas entendidas o no…, pero al menos suelen ser cuatro personas como regla general donde me imagino que tendrán diferente forma de entender el género. En este caso, está claro que no le gustaban los poemas tristes jajajajaj pero bueno, por eso mismo hay miles de poemarios editados: alegres, tristes, oscuros, eróticos…
Que hay concursos amañados es cierto. Todos lo sabemos. Pero por suerte hay muchos que no lo son. Conozco algunos ganadores que son premiados en tierras lejanas sin padrinos y con premios de bastante dinero. En un concurso no gana el mejor sino en el que en opinión del jurado es el mejor -entiendase esto como variable: el mejor para dar prestigio al premio, la mejor obra, el mejor amiguete…dependerá de las premisas establecidas pero sigue siendo un concurso como el de una oposición.

Un abrazo

Todo lo que dices es igual de cierto. Cuando digo “niñatos” ya sé que serán tan lelos como para poner a leer nada a quien no tenga un mínimo de estudios, me refería más bien a jóvenes que, aunque tengan su licenciatura, no poseen la agilidad mental suficiente para, en el momento de la lectura, ver más allá de las palabras, de la simple narrativa. Y luego están, como tú bien expones, los componentes del jurado. En las bases no suele faltar las palabras “expertos en la materia” “del mundo literario”… y, sí, quizá haya uno o dos pero el resto son, por lo general, personal del mismo ayuntamiento o asociación y ya sabemos, no hay más que mirar el nuestro, el nivel de estudios que impera en dichas instituciones: cultura la justa. Luego, claro está, también depende del momento y de los gustos: lo que hoy me parece bien mañana quizá no tanto, lo mismo que las personas.
Pero lo peor de los concursos es que la mayoría de los que se presentan, y conozco a varios, no tienen siquiera la precaución de registrar antes su autoría y luego pasa lo que pasa. Sé de uno que no habiendo pasado el año vió impreso un relato suyo rubricado con otro nombre, ¿y qué haces, entonces? ¿A quién van a creer, a tí o a aquél al que ya el mundo literario reconoce? Yo todo lo tengo registrado, tanto si va como si no va a algún concurso.
Dices que te dejé intrigada con los poemas, no sé si te refieres a los de Gloria Fuertes y caso de ser así te comento que puedes encontrarlos publicados en CÁTEDRA, “Letras Hispánicas”, con el título OBRAS INCOMPLETAS. Te dejo uno, o mejor dos:

TE VI

Te vi,
se rompieron nuestras soledades,
se alborotó el instinto,
se llenaron de luz las lámparas fundidas.
Se murieron del susto, nuestros primeros padres,

y tu pena y mi pena,
se suicidaron juntas
la tarde
de nuestro encuentro.

VERSOS QUE ESCRIBÍ DOMIA

Bebo porque la gente no me gusta,
porque a la gente la quiero demasiado;
las cosas cambian y el ímpetu se enferma,
se loque dan de sí los hombres;
sé que hay pocos que prestarían sangre,
sé que hay muchos que me encarcelarían.
Bebo para olvidar que estoy bebiendo.
Porque la noche es larga y tiene seres,
la vida es corta en cambio y tiene prisa,
la alcoba es grande y el sereno bizco
y un chinche flaco trepa por el techo.

Bebo para acordarme de estas cosas.
Bebo para olvidar que estoy bebiendo.

No dejes de buscar por estos pasillos de siempre prisa retardada NANA AL NIÑO QUE NACIÓ MUERTO, es fácil encontrarlo. A mí me encanta.

El título correcto del segundo es VERSOS QUE ESCRIBÍ DORMIDA.

Hola Ana, me refería a “Poemas a doña chavala y don chaval” de Marina Romero, los he buscado en internet pero no los he encontrado.

Registrar la obra es importantísimo. Una sana costumbre. Lo malo que como uno sea productivo cuesta un ojo de la cara protegerse de los plagios, que al final si llegaran a plagiar sería otro jaleo para reclamar. Dice un amigo mio medio en broma, medio en serio, que en esos casos hay que esperar a que la obra se venda porque ya puestos a reclamar sacarle el máximo partido económico je, je.
“Nana al niño que nació muerto” mmm no me gusta. De todas formas creo que es muy interesante ponerlo aquí por si alguien no conoce este poema.

Un abrazo

NANA AL NIÑO QUE NACIÓ MUERTO

Original persona pequeñita
que al contrario de todos
no has nacido.
Vívete niño vívete
que viene el Coco
y se lleva a los niños
que viven poco.
Late un momento rey
-la madre dice-
deja que me dé tiempo
a que te bautice.
Te iba a poner Tomás,
y ya te vas.
¿Para qué habrás venido
sin más ni más?
¡Qué frío tienes hijo
sin un temblor,
creo que dentro estabas
mucho mejor!
-en el lago de llanto
de tu madre
jugabas en la orilla…-
¡Que el demonio se lleve
tu canastilla!

-Tiene ojos de listo,
es un pequeño sabio,
-y otra vecina dijo:
de buena se ha librado.
Pequeño criminal
dulce adversario
-sin nacer ni morir
a tu madre has matado-,
mientras tú,
mi niño diferente
ni blanco ni negro
mientras tú
échate un sueño largo
mi niño azul.

Pues ya ves, a mí me encanta. Es triste, muy triste, lo reconozco; pero dice tanto: está muerto y sin embargo se le describe toda una vida siendo hijo. Y original, porque mira que habrá nanas en el mundo pero quién, ¿quién se acuerda de esos otros niños que ni siquiera llegan a respirar la vida?

Los otros poemas será difícil que los encuentres: tienen muchos años y por lo general no son muchos los escritores que permanecen en la literatura infantil.

El otro día leí no recuerdo dónde que el coste de registrar una autoría dependía mucho de la región en la que se hiciera y que al cabo no tenía mayor importancia porque luego todas se remitían al mismo sitio. En Oviedo antes tenían unos precios casi simbólicos -a mí lo que más rabia me daba era tener que hacer el pago directamente en el banco y luego volvel al registro- pero luego la subida fue poco menos que brutal, de ahí que lo mejor sea registrar varios textos en un sólo pack; es decir, no registrar cuento a cuento sino un conjunto de cuentos.

Hola Ana, registrar en Oviedo cuesta más o menos 11,90 euros que si uno produce obra diversa se convierten en euracos porque si bien tienes razón y se pueden agrupar los cuentos, no se pueden mezclar con novela, ni ésta con un poemario…así que al final para rentabilizar costes hay que concursar ; ). Por cierto ahora lo han cambiado de sitio y es una toda una odisea llegar y no perder la mañana.

De momento no he encontrado los poemas que mencionaste.

Sí que es triste el poema, sí. Tristísimo…

Un abrazo

Llego un poco tarde al debate. Sobre el tema de los certámenes habría mucho que decir, de hecho he intervenido en cantidad de foros literarios precisamente para tratar este asunto, pero, como llego tarde, no voy añadir yesca a un fuego que ya se va apagando. Sólo quería apuntar que NANA AL NIÑO QUE NACIÓ MUERTO me ha gustado mucho y también los otros poemas de Gloria Fuertes que no conocía. Gracias, Fátima y Ana, por compartirlos.

No me acordaba…, precisamente en uno de esos debates te conocí ; ).
Ya sois dos a las que les gusta mucho el poema de “Nana al niño que nació muerto”, esta vez no comparto gustos con vosotras : ).

Un abrazo

Me da a mí en la nariz que no te gustan los poemas tristes ¿es así? Fíjate que yo pienso que la poesía es, por antonomasia, el lenguaje de la tristeza, y que el estado de melancolía es uno de las proclives a la creación de buenos versos.
NANA AL NIÑO QUE NACIÓ MUERTO me ha parecido un poema lleno de sutileza, que no se recrea en el dolor, compuesto desde la ingenuidad, por lo que le quita bastante tensión, y sin embargo, que refleja muy bien la angustia de una madre. Yo crea que va más allá del hijo no nacido para homenajear a la madre desamparada.

Un abrazo.

No, Maribel. Los poemas me gustan aunque sean tristes no sé exactamente el porqué no me gustó. Hoy lo he vuelto a leer y ya no me parece tan : S.
Es cierto que no se recrea en el dolor y que su tema es original, pero no me termina de gustar. Pero seguro que a mucha de las personas que leen el blog les gusta.

Un abrazo